Brakedown fremtoning

Det har vært så mye prat om utseendets betydning i sjekkemiljøet nylig, at jeg føler jeg vil komme med min egen brake-down av hva jeg mener om utseende og utseendets påvirkning på det å trekke damer. Jeg vil holde det litt begrenset, og jeg vil ikke prate om noe peacocking eller noe slikt.


Punkter om hvordan utseende hjelper...
1) Ren utseende basert seksuell tiltrekning, dvs den responsen hun får fra sin dypere gamle hjerne om at hun skal bli tiltrukket av forskjellige fysiske trekk hos en mann. Dette kommer jeg tilbake til.

2) Social proof. Man antar at pene velstelt mennesker er av høyere verdi (da referert til relativ sosial verdi/totem-polen). Er man kledd, eller for den saks skyld oppfører seg som en slask, vil man oppfattes som lav verdi. Dette gjør deg også til en bekreftelseskilde! <-- viktig.

3) Enklere håndtering av CB. Fremstår man bra, vil ofte ikke venninna cock-blocke, siden du nå plutselig er interessant, og at hun la det være opp til hun du går bort til å avvise deg eller la deg bli. Er du stygg som juling, vil hun ha lettere for å blokke deg.

4) Pre-selection. Man antar at folk som tar seg bra ut har suksess med det motsatte kjønn, selv om det ikke trenger å være tilfelle. Tar man seg bra ut, så fremstår man som om man har valgmuligheter, og man fremstår som om man er en større utfordring enn hvis man er en slask. En MAKT ting.

5) På et underbevisst nivå, så vet folk at det krever en høyere selv-aksept å kle seg bra og gjøre en innsats for å ta seg bra ut, enn å være slask. Folk med lite selv-aksept, vil føle seg ukomfortabel med å kle seg utenfor identiteten sin.

6) Antatt tiltrekning. På samme måte som at jenter blir tiltrukket av enkelte selvskapte stereotyper. Hun tror ikke hun kan bli tiltrukket av en slask, men hun tror hun kan bli tiltrukket av en som tar seg bra ut. Det er riktignok subjektivt hva slags definisjon hun har på kjekk/pen.

Sitat:

Et eksempel på det kan være ”antatt tiltrekning” hvor en dame tror hun skal bli tiltrukket og derfor blir det, f.eks en jente som tidligere ble forført av en rocker/emo/snobb/e.l. og tilbakerasjonaliserer at hun har en greie for rocker/emo/snobb/e.l. Dette fører til at hvis hun ser en person som passer den kategorien når hun er på byen, så vil den antatte tiltrekningen bli ekte selv om hjernen vår ikke er utstyrt med noen form for tiltrekningsmekanisme for verken gutter med sminke, eller silkeskjerf.

( klippet fra tiltrekningstirangelet)

7) Sosial kondisjonering. Vi er alle sosialt kondisjonert til å oppfatte noen som pene og noen som stygge, både gjennom venner og media og alt vi blir utsatt for. I renessansen (som et ekstremt eksempel) skulle damene være så feite som over hodet mulig, lik-bleke, og ikke ha øyebryn. Du har fremdeles kulturer hvor feit=sexy as fu*k. Noen steder må du ha en treplate i underleppa, eller messingringer rundt halsen. Gjennom det siste århundret har pent vs stygt endret seg veldig, det er også veldig geografisk og kulturelt betinget. Dette gjelder i aller høyeste grad for mannsidealet også. Noen jenter tror at utseende betyr mye for dem, andre tror at det ikke betyr noen ting for dem. Derfor bidrar de til å skape den virkeligheten for seg selv, og hva de tror manifesterer seg.

Sitat:

(venninner sier at ”X” type mann er best, derfor plasserer hun en value på folk av den kategorien).... De mer overfladiske formene for tiltrekning handler gjerne mer om en value som kvinnen underbevisst plasserer på en person...

( klippet fra tiltrekningstirangelet)

8) Førsteinntrykk. Mennesket prøver underbevisst å sette nye mennesker i en "bås/kategori" i løpet av den første tiden man interakterer med dem. Det gjør vi, siden vi hele tiden gjør generaliseringer med nye mennesker. Hun vil generalisere personligheten din og hvem du er ut ifra hvordan du ser ut i forhold til hennes allerede konstruerte kognitive kart. Det er en ganske stor ting som skjer når man først starter en interaksjon. Kommer du for sent første dag på jobb, vil sjefen tro du ikke er punktlig i et år fremover, selv om du gjør alt riktig ellers.

...og sikkert mer til.

Med alt dette sagt, vil jeg gå tilbake til punkt 1. Den rent utseendebaserte seksuelle tiltrekningen. Hvis man tar bort punkt 2 til 8, så er det faktisk ikke så mye igjen som man kan tilskrive den. Det er veldig lett å tro at dette punktet betyr mer enn det gjør. Hvor mye punkt 1 betyr varierer VELDIG fra jente til jente.

Videre, en tankenøtt for å illustrere et poeng. Noe vi som driver aktivt med sjekking legger merke til, er at siden vi progresserer i "gamet" og gradvis legger ned flottere og flottere jenter, er at de jentene vi synes var deilige for et år siden, nesten ikke har noen tiltrekning på oss lengre. Hva kommer det av? Hun ser jo helt lik ut, men man føler ikke at hun er noe pen lengre. Logisk sett, så siden vi gutta i så stor grad er programmert til å respondere på utseende, så skulle det jo være uendret. Men når man vet at man kan få bedre, så forsvinner tiltrekningen. Den samme responsen har damer! Hvis du skal legge ned de heite damene, så må du belage deg på at du i mange tilfeller konkurrerer med ganske flotte karer. Da har du i mange tilfeller gjort det veldig vrient for deg selv hvis du ikke fremstår som "høy verdi" på hennes subjektive skala, selv om du hadde masse attraction da du møtte henne. Fordi når hun sitter hjemme og sammenligner deg med de andre gutta, så selv om hun liker deg, og selv om du har gjort en bedre jobb enn dem, så vil hun flake deg nå som hun ikke føler attraction lengre. Så klart, ikke alle jenter, men mange heite damer reagerer slik, og spesielt de som er litt bekreftelsesjunkier.

For å ta det ENDA lenger... enda en sammenligning...

Hvor mange ganger har man ikke sittet og pratet med en jente man synes er dritfin, man bare drømmer seg bort i utseendet hennes, og synes hun er aldeles nydelig, men i et øyeblikk så plukker man opp at hun trenger at du ser på henne som pen, eller at hun veldig subtilt kvalifiserer seg selv på en litt ukul måte, så forsvinner all tiltrekningen. Nå legger man merke til alle feilene hennes. Man kan sitte og se på at hun estetisk sett, objektivt sett er pen, men man bare responderer ikke på henne lengre.

.. eller motsatt, man prater med en litt sjenert jente som ikke peker seg ut noe særlig, men når hun plutselig varmer seg opp litt, så blir hun drifin rett foran øynene dine.

Dette er responser jenter har også. Hvordan hun føler seg og hvem hun ER påvirker hvor tiltrekkende hun blir oppfattet som. Det som samme gjelder gutter.

Med andre ord: Hva man TOLKER som pent er noe helt flytende. Man liker å tro at det er statisk, men det er det ikke. Derfor (så lenge man ikke forstår hva man ser) så vil debatten om utseende vare evig. Man vil også konstant se alle tenkelige "bevis" på hvor mye, eller hvor lite utseendet betyr. Hvordan du fremstår for personen du prater med på et subjektivt nivå, er en kombinasjon av hele ditt vesen (inkludert utseendet ditt) og hvem du er. Derfor bør man trene spise bra, kle seg bra, og ta vare på utseendet sitt, jobbe for å være mentalt, følelsesmessig og personlig i "god stand" ++

Intervju av dyktige sjekkere- MENTAL (fra bloggen til ROCKSTAR)

ROCKSTAR har generelt en veldig god blogg, de som ikke har vært der før bør ta en titt. De andre intervjuene er også bra, verdt å ta en titt på, mye verdi her!

LES INTERVJUET HER

Tiltrekningstriangelet

Jeg har ikke påtenkt dette som en modell å kjøre game etter, dette er litt nerdete materiale jeg har prøvd å gjøre mer pick-up vennlig ved å kombinere det med erfaringer fra en del tusen sett. Derimot, tror jeg folk vil nyte godt av å forstå det som er her. Jeg håper folk som leser dette får egenskapen til å gjenkjenne temaene som blir tatt opp her i felt, og kanskje se disse flytende konsepter klarere, øke forståelsen for hva man faktisk GJØR i felt, og kanskje få økt close-raten sin etter å se denne teorien i praksis. Dette er ikke en altomfattende forklaring på hva tiltrekning er, det hadde vært en stor masteroppgave, men jeg håper å gi oppegående folk noen knagger å bygge videre på forståelsen sin av tiltrekning på.

Innledningsvis, så er tanken å utforske en tredeling av tiltrekning. Jeg har valgt å dele tiltrekning i tre deler av den enkle grunn at hjernen vår har tre forskjellige og UAVHENGIGE systemer/responser for tiltrekning. Forhåpentligvis kan folk lese dette og forstå litt bedre hva tiltrekning faktisk er, hvordan de forskjellige typene av tiltrekning forsterker hverandre, og kanskje få en større modenhet i forståelsen av hva som skjer mellom mann og kvinne.

1) Seksuell tiltrekning
Dette er en gammel form for tiltrekning, fra siden før hjernen vår lignet noe som helst på det den gjør i dag og er felles mellom høyere pattedyr og reptiler. Denne delen av hjernen ble utviklet da hjernen fremdeles var i reptilstadiet, og er også kjent som "the R-complex." Reptilhjernen styrer grunnleggende overlevelsesfunksjoner som "fight-or-flight responsen," og hormoner som testosteron og østrogen (hypotalamus) som er essensielt for seksuell tiltrekning og lyst.

Det som er viktig å få med seg er at denne formen for tiltrekning ikke har noen ting med de høyere stadiene i hjernen å gjøre (som logikk eller identitet), hvilket medfører at den heller ikke kan tenkes eller rasjonaliseres vekk av henne. Det er bare noe som oppstår utenfor hennes kontroll, og kan oppstå og forsvinne veldig raskt!
Hva som trigger seksuell tiltrekning er i all hovedsak natural gamet ditt, polariteten du har, stemmen, øyekontakten og kroppspråket ditt, autoriteten din, den projiserte selvaksepten din, evnen din til å håndtere sosialt press og bygge tension ++ men det er også andre responser som kommer inn i bildet. Pre-selection er en slik respons, dvs at jenter ser at andre jenter av like høy eller høyere verdi enn seg selv, allerede har valgt deg eller viser interesse for deg. Dvs. skal du kjøre entourage-game vil du gjøre det mye bedre med et par smellvakre jenter som ser på deg som tiltrekkende, og som oppfører seg rundt deg som om du er en seksuell trussel, enn hvis du gikk ut med 20 seksere som ikke føler de kan flørte med deg. En annen slik respons er å være tiltrukket av noen som står ut, dvs noen som har en interessant gen-komposisjon, prater en dialekt eller et annet språk, peacocker, eller på annen måte står ut på en måte som ivaretar value. Men det må understrekes at det er inner/natural-gamet ditt som er fundamentet for denne tiltrekningen.

Forøvrig kommer tiltrekning fra generell sunnhet (velstelt, sunn og frisk), fysisk utseende, feromoner, kino, at andre menn reagerer på deg, og generelt alt som kan kommunisere at du på et kongruent følelsesmessig nivå er alfa.


2) Besettelse
Det er nesten sjokkerende at den klassiske formen for forelskelse kjemisk sett er nesten helt likt Obsessive-compulsive disorder (OCD), hvilket er en seriøs angst-lidelse. Forelskelse er galskap. Kjærlighet og forelskelse er langt ifra det samme. For å avromantisere dette begrepet videre kan jeg si at man kan behandle forelskelse med medisiner, og at det er delvis genetisk styrt hvor lett det er for at du faller for jenter i generell, og ikke bare "hun spesielle." Besettelse har sin rot i hva man kaller "the reward system" hvilket har som rolle å kondisjonere deg til å fortsette med en handling eller en oppførsel, får deg til å fokusere mer og mer inn på hva som "betyr" noe, og å gi deg momentan belønning. Belønningssystemet har også røtter i r-komplekset, men strekker seg videre ut og påvirker veldig mye av vår personlighet og psyke i generelt, og er en veldig viktig del av "mennesket" i det hele tatt.

Besettelse i game sammenheng er når man skaper en følelsesmessig investering hos henne, når man har fått henne til å jobbe og tvile på hvor hun har deg, når du har blandet varmt og kaldt på en slik måte at hun er usikker på om hun klarer å få deg, osv. Dette er push-pull, punish/reward, negging, hoop theory, back-turns, når du kommer for sent på date og hun har sittet og obsesset over om du kom eller ei, når du gir henne kino for god oppførsel, osv. Dette er det klassiske outer-gamet ditt som pusher henne gjennom en full range of emotions, og følelsesmessig investerer henne. Enkelt sagt teknikk og manipulasjon (selv om noe av dette vil skje mellom mann og kvinne uansett, selv hvis du ikke vet hva du gjør)

Det er helt sprøtt hvordan man kan forveksler besettelse med kjærlighet. Men nå må det sies at det faktisk kan være en kilde til gode følelser også. Det er sykt digg å sterkt reagere på noen, man kjenner at den personen har høy value for deg, og får aksept og imøtekommenhet fra den personen. Belønningssystemet ditt gir et sterkt dopaminrush. Dette er avhengighetsdannende, det gjør deg investert, og det er dette som gjør at du ikke kommer over eksen din. På den motsatte siden, så kan ikke denne formen for tiltrekning bli skapt uten noen frykt for tap eller investering. Det er dette jentene gjør når de ikke tar opp telefonen, kommer sent til en date, venter med sex osv, fordi de har lært at gutter må bli investert for å bry seg.

Et fenomen med PUAer, er at når de finner ut at de lever i et mangfold og en dame fra eller til ikke betyr noe, så får de ikke følelser for noen igjen. De går rundt og føler jenter ikke kan gi dem noe lengre. De håper på å møte en bra dame, men "hun ene" dukker ikke opp. Dette samtidig som en AFC kan møte fem jenter i løpet av hele sitt liv, og tre av dem er "den rette." Her gjelder det å vokse opp, og starte å se dybden i ting. Kjærlighet er ikke besettelse.

Hva jeg vil frem til er at samtidig som besettelse i utgangspunktet er en crap ting, så har man en tilbøyelighet til å være tiltrukket av det likevel. Dette er en full range of emotions ting. Det å få en dame til å obsesse over deg, investere i deg og bygge disse følelsene mot deg, kan også være å gi henne noe. Chicks er som regel avhengig av det, så gi henne den gaven, og ikke ha dårlig samvittighet med det så sant du ikke tar det veldig langt og trekker henne ned før du dumper henne. Jeg mener at du som leser dette og er en PUA har den bevisste kunnskapen til å måtte stå ansvarlig for følelsene hennes i en viss grad. Samtidig, så når man forstår dette, så synes jeg man skal føle seg fri til å (når man finner en jente man virkelig liker) virkelig gi dama du møter en opplevelse for en livstid. Bruk sunn fornuft og vær en value-giver.

Adam Lyons har en bok som heter "Attraction Explained" hvor han konkluderer at attraction = hvor investert noen er. Dette er en bra bok hvis man vil lese seg opp om investering og besettelse, jeg liker den, men den gir rett og slett ikke et fullstendig bilde av tiltrekning.


3) Tilhørlighet
Dette er mere den varige følelsen av kjærlighet og tilhørighet som ofte kommer senere i et forhold enn den klassiske forelskelsen/besettelsen (som også finnes sted mellom gode venner med et dypt vennskap, foreldre og barn, osv). Det må riktignok sies at man med det riktige gamet kan du vekke mye av disse følelsene raskt hos en dame ved å fyre av responser og ankere hos henne. Dette gjelder også ganske tidlig i en interaksjon, selv før det logisk sett skulle være verken kjærlighet eller tilhørlighet i bildet.
De som på et tidspunkt har hatt et genuint godt forhold til noen i løpet av livet sitt, og som i et øyeblikk blir minnet på de gode følelsene som er assosiert med det, vil ha en del av seg som lengter tilbake til det. Det eneste du trenger fra henne er den følelsemessige åpenheten som trengs for å tillate de følelsene å komme frem, og noe som minner henne på det. Det vil si ”Un-locking” og et anker, eller noe som gjør at hun kommer inn i den sinnstilstanden (og starter utskillingen av oxytosin/og opiater).
De fleste jenter har blitt såret, har issues, eller har for mye ego investert til at man kan forvente de sterke reaksjonene tidlig i et sett før man har nådd un-locking. Det må også sies at dette i utgangspunktet kan være veldig uproduktivt, om ikke til og med motproduktivt hvis man går for SNL, eller vil unngå en romantisk frame. Du bør også ha gamet til å styre unna en dating-frame hvis du ikke trives godt med det. Hvis du møter en jente du faktisk liker, så vurder om dette er bra "før sex,", eller bra ”etter-sex” materiale. Noe med jenter er at en del av dem har en seksualitet hvor de trenger disse følelsene for at det skal føles "riktig" å ha sex, (selv om de tidligere sikkert har hatt sex uten). Du trenger ikke nødvendigvis ha et forhold med dem, men sex er (heldigvis) fremdeles en litt intim ting for noen.



Mulige fremgangsmåter kan være...

* ”Kjæreste -rapport” (go first) på en alfa måte, og vise henne at "dere ligner litt på hverandre."
* Å holde henne i hånden (på den måten som kjærester gjør det, ikke slik som når du extracter henne ut av klubben), eller å holde beskyttende rundt magen hennes.
* Modellere tonefallet og kroppsspråket til slik det ville være hvis dere var sammen
* Romantikk og kliss
* Anta tillit fra henne
* Skape en ”Vår historie” effekt. (Prate om hvordan dere møttes / FAP, gjerne litt Hollywood-klisjé-kliss aktig/rollespill)
* Se på henne som om hun er jenta di.
* Vær til stede, fysisk og omsorgsfull ovenfor henne, spesielt rett etter sex, selv om det ikke var kose-sex. (det er en veldig stor oxytocin -utskilling etter samleie, spesielt for kvinner, så sant de er følelsemessig åpne for det. Å grisepule en dame er tight game, helst flere ganger første natta)
* God kvalifisering, og å sette en rolle(romantisk) for henne som hun liker å fylle. Når hun er sammen med deg, så kan hun være X person, siden du ser på henne som X. Du bestemmer X etter hva du liker/føler at gagner deg, og etter hva hun vil trives i.


En slags ELEFANT I STUA med game er at de fleste av oss på et eller annet tidspunkt kommer til å ha lyst på et forhold, men måten vi driver på er ikke nødvendigvis rettet mot det formålet. Forhåpentligvis kommer de fleste av oss til å faktisk møte en jente man faktisk LIKER og har lyst på et forhold med, men denne delen av gamet er totalt utrent, og følelsene assosiert med det er totalt ukjent, og hun dama som i forhold til deg er veldig følelsesmessig sunn og selvsikker og åpen i et forhold, møter ikke en person som greier å møte henne på det nivået. Da har du bæsja i skuffen. For å trene denne delen av gamet ditt bør du ha guts til å konfrontere disse følelsene i deg selv. Det er lett å være player, men ikke så veldig lett å stille seg sårbar for noen.


Det var de tre hovedkategoriene av dypere tiltrekning, men det må sies at noe mer overfladisk bør inkluderes også. Et eksempel på det kan være ”antatt tiltrekning” hvor en dame tror hun skal bli tiltrukket og derfor blir det, f.eks en jente som tidligere ble forført av en rocker/emo/snobb/e.l. og tilbakerasjonaliserer at hun har en greie for rocker/emo/snobb/e.l. Dette fører til at hvis hun ser en person som passer den kategorien når hun er på byen, så vil den antatte tiltrekningen bli ekte selv om hjernen vår ikke er utstyrt med noen form for tiltrekningsmekanisme for verken gutter med sminke, eller silkeskjerf. Andre ting kan være antatt tiltrekning gjennom sosial kondisjonering (venninner sier at ”X” type mann er best, derfor plasserer hun en value på folk av den kategorien), eller tiltrekning mot valuen til en person som er tilgjengelig for sex uten dømming eller press fra venninner. De mer overfladiske formene for tiltrekning handler gjerne mer om en value som kvinnen underbevisst plasserer på en person, enn de tre formene for tiltrekning tidligere nevnt, men dette er absolutt en relevant ting for attraction bygging og bør ikke sees vekk ifra.


Hver og en av disse kategoriene kan være nok til å gi deg ligg alene hvis de to andre ikke er veldig svake, men det er uendelig mye bedre å la dem forsterke hverandre. Alle tre forsterker de to andre. Den delen av game som handler om seksuell tiltrekning er hva som har blitt hypet opp mest de siste årene. Men vi vet også at det klassiske outer gamet fungerer også. Tyler Durden hevder at de jentene han f-closet de første årene av gamet hans, det vil inkludere tiden han var mest beryktet og notorisk kjent, ikke var seksuelt tiltrukket av han i det hele tatt første gang han hadde sex med dem. Det sier litt.

Jeg vil at folk som leser dette skal ta med seg måten å tenke på tiltrekning når de er ute, og når de gjør seg opp meninger om hva som er bra og hva som er dårlig game, og hva som er riktig game for den spesifikke dama du møter. En slags oversikt. Når du lager en game-plan, så pass på at du har med alt du trenger. Også, hvis du ikke VIL bli sammen med dama du prater med, så vit hva du SKAL og hva du IKKE skal gjøre, av respekt for henne og respekt for deg selv.


Tenk på dette:
-Er et sterkt natural game, med raske f-closes, et game du ville vært fornøyd med hvis dama du klina med glemmer deg hvis du går på en take-away? Eller dama ikke vil ha noe å gjøre med deg/ikke aner hvem du er når du ringer dagen etter? Hvis du puler rundt og greier å ha et seksuelt game i felt, men ikke greier å skape et godt kjæresteforhold med noen om det så måtte stå på livet, og du ikke føler du har kvalitetstid med jenter når du prater med dem, selv om du langt i bakhodet vet at det er noen som ville fått det beste frem hos dem?
-Ville du vært lykkelig hvis du var nødt til å manipulere og skape investering for at jenter skulle ha noe som helst interesse for deg, og i øyeblikket du viser at du faktisk liker dem, så stikker de?
-Er det egentlig en del av deg som virkelig har lyst på ekte intimitet med en dame, og ikke bare gjemme seg bak ”game” hele tiden? Er ”bare pule rundt og ha det fett med gutta” et endelig mål for deg?




Oppsummert

* Seksuell tiltrekning
* Besettelse
* Tilknytning


I felt, på day2, eller i et forhold:

* Er hun så seksuelt tiltrukket som du vil ha det?
* Er hun så investert som du vil he det?
* Føler hun den tilknytningen til deg du vil ha?


Oppskriften på et tight game:

* Ha et sterkt Natural Game!
* Ha et sterkt Outer Game!
* Ha et sunt følelsesliv!


-Mental

Å bygge indre verdi og selvaksept

Dette er BIG!... og større enn hva folk tror selv. Jeg skriver dette siden jeg tror dette hjelper mange, og er et tema som folk overser uten å faktisk ha en dypere forståelse for hva det innebærer. Ikke bare ferske folk, men også de litt mer avanserte.

I dette miljøet virker det som om folk som kommer inn i det med mye ”indre verdi og selvaksept” gjør det bra raskt, og de som ikke har det aldri kommer opp på det samme nivået. Folk som starter med PU går ofte inn i dette samfunnet med den intensjonen å lære seg å føle seg bedre med seg selv, og de forstår at damer ikke kan gi dem den selvfølelsen, men likevel, så siden de mangler forståelse for hva en god selvfølelse er og hvor mye det hjelper når det kommer til damer, så ender de på et stort platå og blir aldri spess gode. Selv om outer gamet deres blir mye bedre enn de egentlig trenger, og selv om de jobber med inner game på mange områder, så blir de bare gående rundt og tråkke uten å få noen store resultater.

Suksessbarrierer, komfort og identitet.
Innledningsvis vil jeg påpeke at folk flest ikke er klar for denne informasjonen. Hvis du vet at dette temaet gjelder deg, men at du ikke føler fokuset ditt øker når du leser dette, at du bare skummer gjennom selv om du vet du skulle fokusert, så er du BETA, og du bør ta deg sammen, fordi dette gjelder deg! Du leser dette for å bli bedre, ikke fordi det er en vane. De aller fleste er i komfortsonen sin hele tiden, men de vet at de ikke bør være det. Så lenge du er der du er nå, så lenge du føler deg komfortabel og tilbakelent, at du ikke bryter deg løs fra ting som holder deg tilbake, så blir du ikke mye bedre. Jo lengre du er i komfortsonen din, jo mer vil du venne deg av med å bryte grenser, jo sterkere vil suksessbarrierene dine bli, jo mer beta vil du bli, og jo kjedeligere vil livet ditt bli. Du vil tråkke og gå til du er så sykt desperat og frustrert av at du ikke kommer videre, at du mest sannsynlig slutter. (80%)

Min definisjon av alfa: Er du ALFA, så har du tatt styring på livet ditt, du gjør det du tror er riktig, du TAR HANDLING og du gjør det riktige basert på DINE verdier (som du kjenner veldig godt), ingen andres, selv om det kan være tungt. Du VET hvem du er, derfor bryr du deg ikke om dritt fra folk.


Og du VET hva du må gjøre!

I felt: Gjør noe!! Hvorfor nøler du?? Hvorfor er du nervøs? Hvorfor er du redd for å såre egoet ditt? Hvorfor bryr du deg om hva en vilt fremmed dame synes om deg? Du KAN SÅ JÆVLIG MYE MER OM DAMER ENN ALLE ANDRE DER UTE, hvorfor nøler du? Du VET hva du må gjøre! Er du i tvil, så gjør NOE, det er det som er alfa, venn deg til det, du vil innse at du aldri blir avvist for å ta handling.

På jobben/skolen: Hvorfor i helvete er du der?? Gjør det som gagner DEG! Du jobber der for DIN EGEN DEL, du jobber ikke FOR noen, det er noen som TRENGER DEG og betaler deg penger for å dra nytte av ekspertisen din, frem til du ikke finner det fordelaktig å jobbe der lengre.
På skolen: Hva vil du?? Hvorfor er du der? Hvor lenge må du vente med å finne ut hva du har lyst til å bli? Hvordan hjelper det deg å nå målene dine å være der? Bør du slutte? Hvorfor i helvete gjør du ikke en innsats og følger med i et fag du faktisk kan dra nytte, av, eller som hjelper deg i fremtiden?

Hvorfor henger du på sjekkeforumer? Hva gjør du her? Er du helt passiv, eller ser du etter noe som faktisk hjelper deg i felt? Har du i det hele tatt peiling på sticking-pointene dine? Har du søkt i forumene for å se hvordan andre har løst det samme?

Vær sann mot seg selv! Setter du deg et mål, så gjør en vane med å gjennomføre! Ikke svikt deg selv og verdiene dine! Ta handling og ansvar for deg selv! Ikke sov lenger fordi du ikke har lyst til å stå opp.

Vet du i det hele tatt verdiene dine? Hva er det du mener er riktig? Hvilke idealer følger du? Er du bare en kladd uten mål og mening som mener litt om alt, men egentlig ingen ting? Skriv ned en ”kode” som du følger. J’laix tar det opp på Jeffy show, der har han skrevet ned verdiene sine. Her legger jeg ved mine etter kjent modell, men modifisert etter hva JEG tror på. Hvis jeg holder meg til dette, så angrer jeg ikke på en dritt. Ingen andre har nubbesjangs til å påvirke hva jeg synes om meg selv.

KODEN

Jeg gir av meg selv
Jeg er en bra person
Jeg vet hva jeg må gjøre, og er jeg i tvil, så finner jeg det ut.
Jeg er en sosial og kul fyr
Jeg er positiv og morsom
Jeg tar vare på meg selv fysisk
Jeg er lojal og ærlig mot vennene mine
Jeg er ambisiøs og tar handling
Jeg streber hele tiden etter å forbedre meg selv
Jeg er en vinner, og jeg er flink til å nå målene mine
Jeg er selvsikker og målrettet
Jeg er intellektuell
Jeg er sjenerøs
Jeg tilgir
Jeg har baller
Jeg har selvironi
Jeg er ærlig med meg selv
Jeg studerer livet, og vil utforske det
Til syvende og sist er jeg bare en fyr

Dette er BIG! Å genuint følge verdiene dine og hva du tror på, koste hva det koste vil, vil gjøre sykt mye med ditt indre verdisystem over tid. Skriv koden din, og ha som bakgrunnsbilde på dataen, og bruk noen minutter hver gang du er på PCen til å -føle- verdiene, og å conecte litt igjen. Hva venter du på egetlig? GJØR DET!

Finn målene dine. Du har jobbet med ego sier du?? Så nå har du bare lyst til å sitte hjemme og slappe av? Hvis du bare begynner å gå for målene dine FOR DIN EGEN DEL, så vil du merke at du over tid beveger deg fra reaktiv, crap, piss dårlig, ”gå vekk fra dårlige ting” mentalitet, og imot ”nå målene sine, hjernen min belønner meg med overskudd og glede når jeg faktisk har en periode med fremgang” mentalitet. (reward seeking for psykologi-geeksa) Å være sulten på å nå et mål, eller å i det hele tatt bli bedre i noe, trenger overhodet ikke å ha noe med ego å gjøre i det hele tatt. Men det kan føles slik siden du aldri har handlet på riktige verdier før.

Å ha disse vanene… hva gjør det med konsepter som å ”være autentisk,” ”handle genuint,” ”ureaktivitet,” ”strength of reality,” ”genuin selvsikkerhet,” "total beleif and conviction" og lignende? Hvor mye mer damer får du ikke? Har du møtt en sånn person noen gang? Følte du at du måtte leve opp til hans standarder? Så du litt opp til han?

Right action: Gjør det riktige uansett.

-Du har selvdestruktive, eller selvsaboterende tanker sier du? Slutt med det! Ta en jævla avgjørelse. ”menmenmenmen, jeg greier ikke, jeg er et offer, mamman min var ikke snill, jeg ble låst inne på rommet mitt en gang, og en jente likte meg ikke i 5. klasse så greier jeg ikke å like jenter, siden jeg graver meg så jævlig langt ned i det, og liker det” SLUTT!!! BARE SLUTT! DU HAR IKKE PROBLEMER!

-Du har AA? Å dakar liten... GÅ BORT LIKEVEL! Ikke vent! Hva faen er egentlig problemet ditt??

-Du er feit? ”Buhu...gener… jeg har så dårlige gener… dakar meg, jeg er feit” LÆR DEG Å GÅ NED I VEKT! Feitere folk har gjort det før deg! Resursene er der ute! Det er ikke sunt, og du VET hva du må gjøre!

Osv.

”hmmm jaaa…. Interessant post av Mental ja…” *klikke videre og glemme siden dette vil være slit å gjennomføre og suksessbarrieren min gjør meg uinteressert i dette… jeg fokuserer på noe annet først, selv om dette ikke kommer i veien for noe... kanskje skrive litt type: høh, jeg forstår hva han mener lissom, jeg er -ikke- beta, høh høh*

Har du skrevet koden din eller? Skal du surre litt rundt først? Glemme det kanskje?